Отправлено: 10.02.12 13:20. Заголовок: Документы на алабая?

А нужны ли докменты на собаку? Собаке-то они понятно дело ненужны. Следоватльно это люди заморачиваются и то, не все. Аргументы бесполезности документов более чем убедительны. Аргументы необходимости????

 Отправлено: 10.02.12 13:29. Заголовок: Документы на алабая?

Год назад на профильном ресурсе ставил этот вопрос.
Мнения хоть и разделились, но большинство согласилось, ведь против фактов не попрешь.
Документ- лишь некий гаджет к щенку, ни коим образом не влияющий на кочество, но увеличивающий его (щенка) стоимость.

 Отправлено: 10.02.12 14:25. Заголовок: fanat Ты лично у себ..

fanat Ты лично у себя во дворе получил кровных щенков, допустим я тебе верю, что у этих щенков именно такое происхождения...беру щенка, выращиваю, получаю от него помет, дальше что? Так и будем передавать из уст в уста? По пути что-то потеряется, что-то добавится...или каждому последущему владельцу вести тетрадочку? Яркий пример - бойчатники: "щенки от дочери Келлара и внука Шункара" это как? Других собак там не было?

 Отправлено: 10.02.12 17:16. Заголовок: Документы на алабая?

Вообще-то признаю- повелся и возил Хадью на три выставки для выправления ей "нулевки". А на хрена? Щенячка понадобилась только Марине (новому хозяину думаю ненужна) Ведь с предидущий помет никаких заморочек не доставил. Кобель у меня рядышком. Хорошо протестируется - всегда им могу повязать. А мне доки не нужны Рсам себе верю) Сука тож рядом. Как и кобель- брат Гриши (Шерхан и тоже без родословной). Хозы обоих со.бак договорились весной вязать. Оставят себе по щенку. И на хрена доки?
ВОТ ОНО РАЗВЕДЕНИЕ. Без денег, без доков.
( А я в тетрадочку записывать буду...)

 Отправлено: 10.02.12 17:46. Заголовок: fanat пишет: Докуме..

fanat пишет:

цитата:

Документ- лишь некий гаджет к щенку, ни коим образом не влияющий на кочество

ЭТОТ ДОКУМЕНТ НЕСЕТ ИНФОРМАЦИЮ, которую можно проверить, хотябы есть направление куда идти и что искать, а кто ищет, тот всегда найдет

fanat пишет:

цитата:

А вот так думаю у меня и будет.

как? Ты да я ? Получается очень короткая цепочка, а как же потомки?

fanat пишет:

цитата:

Правильно сказал как-то Александр Иваныч : я лучше собакам лишние 50кг мяса куплю, чем бумажки.

насмешил, правда
Александр Иванович всегда говорит правду?

Насчет стоимости бумажек:
племенная оценка суки - диплом с выставки 1000 руб.
актировка помета через клуб (сюда входит сбор необходимых документов, актировка, выдача щенячих карточек, сдача общепометки в РКФ) 2300 руб.
из расчета 10 щенков.

Итого расходов - 3300 руб.

fanat пишет:

цитата:

после недавних событий Ваша вера в бумаги поуменьшилась

имея на руках родословную хоть имеешь представление в каком направлении копать, если есть сомнения. А вот людям никогда не верила, особенно тем, кто сегодня говорит одно, завтра - другое, послезавтра - третье.

 Отправлено: 10.02.12 17:50. Заголовок: Документы на алабая?

Вообще-то признаю- повелся и возил Хадью на три выставки для выправления ей "нулевки". А на хрена? Щенячка понадобилась только Марине (новому хозяину думаю ненужна) Ведь с предидущий помет никаких заморочек не доставил. Кобель у меня рядышком. Хорошо протестируется - всегда им могу повязать. А мне доки не нужны Рсам себе верю) Сука тож рядом. Как и кобель- брат Гриши (Шерхан и тоже без родословной). Хозы обоих со.бак договорились весной вязать. Оставят себе по щенку. И на хрена доки?
ВОТ ОНО РАЗВЕДЕНИЕ. Без денег, без доков.
( А я в тетрадочку записывать буду...)

 Отправлено: 10.02.12 17:56. Заголовок: fanat я так думаю. ..

fanat
я так думаю. если у чела, нет финансовой возможности оформить собаке аусвайс, если приходится выбирать, что лучше доки или жрачка, то стоит ли вообще, этому самому челу, заниматься чистопородным разведением?! На дворе 21 век, а не средневековье.во все времена, разведение не было дешёвым занятием.ничего хорошего из того, что вы пропагандируете не выйдет.

 Отправлено: 10.02.12 18:07. Заголовок: Документы на алабая?

3300- да!!! Не 50кг а 330- почти год собака будет кушать "свою щенячку".
Я ж пишу: в бумагах написано одно, а на самом деле совсем другое. И за "липу" еще и деньнги платить.
Я ж пишу: записывайте в тетрадочку.
Кто "проколется"- какая уж тут вера? Ни слову, ни тем паче бумагам.
А уж мороки... Тем более, мне лично это не упало.
Санчо как-то написал: для вязки достаточно выпустить кобеля и суку из вольеров, Но если следовать правилам - надо приплюсовать месячную зарплату, чтоб провести помет.
Рлдословные нынешнего вида не несут никакой смысловой нагрузки. Ни цвета, ни фамилий, ни адреса. Одни восьмизначные номера. Вадим чета ляпнул про Гугл. Нихрена там в этом Гугле нет. Теже номера... которые заканчиваются ничем.
П Р О Ф А Н А Ц И Я

 Отправлено: 10.02.12 18:13. Заголовок: fanat пишет: мне д..

fanat пишет:

цитата:

мне доки не нужны - сам себе верю)

получается, что ты занимаешься разведением для себя? Взять щенка или собаку без доков - это большая проблема для нового владельца. Ладно еще, если собака приобретается под забор, а если для разведения? Потом в срочном порядке выправляются документы какие попало (на однопометников, на других собак...) и получается путаница. Вот такая:
Зар Хакан пишет:

цитата:

fanat пишет: цитата: после недавних событий Ваша вера в бумаги поуменьшилась

 Отправлено: 10.02.12 18:17. Заголовок: fanat пишет: 3300- ..

fanat пишет:

цитата:

3300- да!!! Не 50кг а 330- почти год собака будет кушать "свою щенячку".

чет я не поняла, у тебя там мясо по 10 рублей? И это цена не одной щенячки, а десяти (10) !

 Отправлено: 10.02.12 18:18. Заголовок: fanat Олег, извините..

fanat Олег, извините, не заметила, когда перешла "на ты"

 Отправлено: 10.02.12 18:25. Заголовок: Документы на алабая?

As-kuly
То есть Васильеву надо было бРосить разведение? То и у Вас бы не было того щенка, который сейчас.
Я ж пишу: Не ВЕРИТЕ- Не БЕРИТЕ!
При чем тут 21век? Собаке надо на нос ногу приращивать?
От того, что у собаки появилось клеймо (хотя и половины нет) она стала быстрее бегать? дальше прыгать? смелее? шустрее? и пр. пр???
Я ничего не пропогандирую. Жизнь сама пропогандирует. Мои щенки без документов хорошо себя чуствуют. Нмчуть не хуже, чем с документами.
Кстати второй Александр Иваныч (Евдокимов) думает тож самое. Щенячки на обоих его собак у меня. И я уверен в жизнь не понадобятся. Нахрена:только делал?
Причем тут финансовые вопросы (хотя тож важно)? Если б это было нужно. А то ведь только Г А Д Ж Е Т! Мода такая.

 Отправлено: 10.02.12 18:41. Заголовок: Документы на алабая?

Зар Хакан!
То есть не сделай я пару звонков , разведение пошло б по бумаге? И куда б оно зашло? Человек, а не бумага!!!!!
Оксана своей рукой подтвердила происхождение моей суки (на листке бумаги) Именно это ---ВАЖНЕЙШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.!!!! А не ламинированый листок., где сидят "кловишные собаки". А если б был законопослушным и строил по "бумаге".... вернее не строил, а выкинул со двора.
я на днях попробую поставить фото собаки, а вы попытайтесь увидеть происхождение. А затем выставлю родуху.....
Г А Д Ж Е Т!!!!! причем не нужный и не существенный.

 Отправлено: 10.02.12 19:08. Заголовок: Документы на алабая?

И так на пока:
Происхождение на бумаге в "нашем" движении менее прозрачно нежели "из уст в уста", т.е "по-простомуя
Разведение соответственно ведется по "по простому"
Фотма родословных "по простому" более информативна.
Спросом у заинтересованных спецов пользуется Происхождение "по-простому"
Ну и пока ...дешивизна "по-простому"
В плюс "официала":
-клюют легко разводимые лошки
возможность участич в выставке. (хотя, если заплатить, то можно пройтись под экспертом и "вне ринга")
Какие еще "плюсы"?

 Отправлено: 10.02.12 19:22. Заголовок: fanat пишет: То ест..

fanat пишет:

цитата:

То есть не сделай я пару звонков , разведение пошло б по бумаге?

Есть один способ проверить истину - близкий инбридинг, а есть еще возможность сделать еще одну вязку, при этом не наломав дров...Жаль потерянного времени...

 Отправлено: 10.02.12 19:25. Заголовок: fanat пишет: В плюс..

fanat пишет:

цитата:

В плюс "официала": -клюют легко разводимые лошки

т.е. те, кто брал у Вас собак без документов - нормальные люди, а кто хочет получить родословную - легко разводимые лошки?

 Отправлено: 10.02.12 19:33. Заголовок: fanat а для чего на..

fanat а для чего на Гаджи нулевку правил?
Очередная глупая тема не о чем, потому что как всегда ты не делаешь того, о чем пишешь, насколько я знаю, твои собаки имеют родухи. Или я неправ??????

 Отправлено: 10.02.12 20:18. Заголовок: Документы на алабая?

Vader
Гаджи делал нулевку Гена "бегемот" просил.. Для его суки. (изготовление той родухи -отдельная песня!!!! закачаешься от тупизны РКФ)
Щенячка на вторую суку дома валяется. Хоз кобеля попросил сделать рлдуху- сделал ... три года лежиь мертвым грузом.

 Отправлено: 10.02.12 20:34. Заголовок: fanat пишет: Хоз к..

fanat пишет:

цитата:

Хоз кобеля попросил сделать рлдуху- сделал ... три года лежиь мертвым грузом

вопрос решается очень легко - за родословную нужно брать деньги с покупателя заранее. Если проблема с деньгами, то и за щенячку тоже можно просить денег, кому она нужна... У нас лежит 20-30 невостребованных родословных, и какая мне разница, если за них люди оплатили деньги?

 Отправлено: 10.02.12 21:42. Заголовок: fanat Олег да какая..

fanat Олег да какая разница, кто или что просили....смысла не вижу в этой теме..... Понятно, что от наличия родословной собака не станет хуже или лучше, так же понятно, что все ее делают, в том числе и ты, так такой смысл воду мутить??? другое дело конечно то, что цена экспортной родухи в России просто запредельная и ничем не обоснована.

 Отправлено: 10.02.12 22:33. Заголовок: vader пишет: цена э..

vader пишет:

цитата:

цена экспортной родухи в России просто запредельная и ничем не обоснована.

1500 рублей - это запредельная цена? А сколько стоит экспортная родуха на Украине или в Белоруссии?